下列情形构成以危险方法危害公共安全罪的有

下列情形构成以危险方法危害公共安全罪的有很多，这些情况都是对公共安全构成威胁的行为。

任何以危险方法妨害公共交通工具的正常运行的行为都构成以危险方法危害公共安全罪。在火车轨道上放置障碍物，或者破坏交通信号灯，都会对公共交通造成严重的危险。

故意纵火也是一种以危险方法危害公共安全罪。纵火行为不仅会给被烧毁的建筑物造成巨大的损失，还可能导致火势扩散，威胁到周围居民的生命和财产安全。

制造、贩卖、储存危险物质也会构成以危险方法危害公共安全罪。这些危险物质可能是化学物品、爆炸物、毒品等，它们如果落入那些恶意分子的手中，就会成为一种巨大的威胁。

故意破坏公共设施也是以危险方法危害公共安全罪的表现。公共设施的正常运行对于社会的正常运转至关重要，一旦这些设施被破坏，将给社会带来很大的不便，并且可能造成更大的危险。

以危险方法威胁、恐吓他人也构成了以危险方法危害公共安全罪。这类行为会给他人造成严重的心理压力和恐惧感，扰乱社会秩序，对社会的安定与和谐产生直接的危害。

以上只是从一些情形中列举出了一些构成以危险方法危害公共安全罪的例子。这样的行为都是对公共安全和社会秩序的极大挑战，应当受到法律的严厉制裁。公共安全是维护社会和谐稳定的基石，每个人都应当共同努力，共同保护好我们共同的家园。

下列情形构成以危险方法危害公共安全罪的有哪些

下列情形构成以危险方法危害公共安全罪的有哪些

危害公共安全是现代社会中最为严重的犯罪之一，它直接威胁着社会秩序和公民的生命财产安全。以危险方法危害公共安全罪是一种常见的违法行为，其主要表现为通过危险手段或方法，造成公共安全险情的发生。

以危险方法制造、散布虚假恐怖信息，引发社会恐慌，威胁公共安全。虚假恐怖信息包括虚假爆炸、恐怖袭击等，其目的是制造社会恐慌，干扰正常社会秩序。这种行为不仅造成了社会资源的浪费，还给公众带来了严重的心理困扰和安全隐患。

以危险方法破坏交通设施、电信设施等公共基础设施，妨碍正常的社会运行。这种行为常见于一些恶意破坏者，他们通过破坏交通设施、电信设施等公共基础设施，造成严重的交通堵塞和通信中断，给社会带来了极大的困扰和损失。

以危险方法非法占用公共场所，造成火灾、爆炸等安全事故。这种行为常见于一些不法分子占用公共场所进行非法活动，如非法加工、存储易燃易爆物品等，一旦发生火灾、爆炸等安全事故，将给周围居民和公共设施造成严重威胁。

以危险方法故意破坏公共设施，影响社会正常秩序。此类行为多见于一些激进份子，他们通过破坏公共设施，如水电设备、防火设施等，造成社会秩序紊乱，给公众带来严重的财产损失和生活困扰。

以危险方法危害公共安全罪涵盖了一系列危害行为，如虚假恐怖信息散布、破坏公共基础设施、非法占用公共场所、故意破坏公共设施等。这些行为都对社会秩序和公民的生命财产安全带来了严重威胁，需要依法予以严惩。加强社会安全教育和宣传，提高公众的安全意识，也是预防和打击此类犯罪的重要手段。只有共同努力，才能维护社会的和谐稳定和公共安全。

以危险方法危害公共安全罪的认定

《以危险方法危害公共安全罪的认定》

以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中的一项重要罪名，旨在惩罚那些采取危险手段威胁或破坏公共安全的犯罪行为。该罪名的认定需要综合考虑多种因素，下面将对其认定要点进行探讨。

认定该罪名需要考虑犯罪行为的主观方面。即，犯罪人必须有意采取危险的方法来威胁或破坏公共安全。这一点与一些其他犯罪罪名的要求不同，因为该罪名强调了主观上的故意或恶意。只有当犯罪人具备明确意图时，才能认定其犯罪行为属于以危险方法危害公共安全罪。

认定该罪名要考虑犯罪行为的客观方面。即，犯罪行为必须具备危害公共安全的特征。通过散布谣言、恐吓、煽动等方式，导致公共场所产生恐慌或混乱，这种行为就属于以危险方法危害公共安全罪。犯罪行为还需具备一定的危险性，即可能对社会秩序、公共设施、大众财产或人身安全造成实际危害。

认定该罪名还需考虑犯罪行为的结果。即，犯罪行为必须导致或具备“重大危害后果”等后果。这类后果可以是实际造成的危害，也可以是潜在的危害。通过故意引发火灾或散布虚假恐怖袭击信息，导致人员伤亡、财产损失或社会恐慌等后果，都可以认定该罪名。

通过以上要点，我们可以清晰地认定以危险方法危害公共安全罪。相比其他罪名，该罪名的认定相对更为复杂，需要综合考虑主观和客观要素以及犯罪结果。对于司法实践来说，确保准确认定该罪名的应用是维护社会稳定和公共安全的关键环节，也是维护公众权益和人身安全的重要手段。在司法实践中应加强对以危险方法危害公共安全罪的认定，以确保公正而有效的刑罚适用。